這幾天，觀察了網路上挺宋與反宋的言論。
在挺宋這方面，見到許多小老百姓，幾乎自動自發的，出面支持宋楚瑜參選，而這些人來自台灣各個角落，也許教育程度不高，也許在經濟上處於中下層階級，在社會上沒有一呼百諾的影響力，但他們的發言出自肺腑，完全是在生活上感受到改變的需要，所以真誠希望老宋能夠出來。
有些人是和我一樣，厭惡藍綠的爭權惡鬥。有些人則實際知道，老宋過去為他們地方做過什麼影響重大的建設，使他們一家幾代至今感念不忘。
基本上這些挺宋的（包括我），對於台灣的未來是有著正面期待，期望老宋當選之後，以他施政的經驗與能力，還有對於國際局勢的熟悉與洞見，以及最重要的有著一顆關懷老百姓的心，能夠為台灣帶來新的改變，為台灣目前的困境找到出路。
而反宋這方面，很意外的，除了藍綠陣營為選戰而拼命攻擊的網軍，有一些過去攻擊馬政府不遺餘力，看似中立無顏色的團體或臉書粉絲專頁，竟也不惜揭下面具，開始立場鮮明的轉而打宋。
還有一些在社會上有頭有臉的人士，本來的顏色明確，也急著表達出對老宋的質疑與批評，言論甚至到了污衊與人身攻擊的程度。
這些反宋的言論，試著用比較客觀的立場去看，想找到一篇立場中立，批評有所根據，論點也有道理的說法，但很遺憾的，這些批評，不是意識形態的對立，就是以訛傳訛，引用錯誤的資料移花接木，甚至文章充滿主觀的個人偏見，完全沒有一篇是就事論事，客觀的比較三組候選人，再推論出老宋無能力治國的結論。
常見的批評中，有批評年紀的，有質疑老宋藍綠的立場，這些都算還好，比較誇張的，是深綠的支持者，除了抹煞老宋對台灣的貢獻，更不斷的以過去威權時代的過錯，一股腦的全算在老宋身上，甚至自行推論出老宋就是什麼、什麼樣的人，這與我們這代觀察到的宋楚瑜，有著天差地遠的距離。
威權時代的恐怖，確實讓人深痛欲絕，慶幸台灣今天已經走向民主，但一個時代的過錯，絕不是單一的人事所能決定的，有些事老宋根本無權決定，把那些他就任前發生的事都算在他頭上，既無說服力，也不太公平了吧？
何況老宋真正上任後，在既有的條件上，也盡力做出一些改變，並未完全迷失在威權的體制內，這都是經得起查證的，不能說他在威權時代當過官，就完全將他與威權劃上等號。
至於老宋擔任省長期間，勤走基層，為各地的百姓解決問題，各地方的人士都能證明，若說老宋是靠灑錢才贏得支持，那麼以國民黨富有的黨產，豈不是灑個錢就能萬年執政了？老百姓有這麼好騙？（就算被騙過，也不可能過了這麼多年，還一直懷念在心裡吧？）
原本在老宋還沒正式參選時，綠營的選舉策略頗為正面，一方面營造蔡英文良好的形象，一方面藉由國際媒體，將蔡塑造成台灣民主的一個象徵，這都該給予正面的肯定。
但老宋一宣佈參選，綠營的選戰開始走向負面的攻擊，一方面製造藍橘的對立，深怕所謂的泛藍棄保發生，另一方面則無所不用其極的攻擊老宋，以為抹黑老宋就能確保蔡的當選。
如果深綠真的痛恨過去的威權時代，仇恨以前國民黨的所作所為，如今為了台灣民主的發展，就應該以更高的標準來監督台灣的政黨，畢竟民主政治絕不是一黨專政，也不是靠打擊異己，消滅所有不同立場的他黨，就能夠實踐民主。
深綠的那種只有民進黨或台聯黨的台灣人，才配統治台灣的意識形態，對台灣的民主絕對不是件好事，試想，未來民進黨執政了，在深綠的無條件力挺與全力維護的情況下，民進黨豈不成了與過去國民黨同樣一黨獨大的狀態？這時候的民進黨，姑且不論能否帶領台灣走向繁榮、走出國際，或是不提敏感的統獨爭議，光民進黨自身能否保持理想而不腐敗，就是一個很大的問題了，看看過去扁政府的作為，我們應該有更深的體會。
我想提醒蔡英文的競選團隊，台灣人民經歷過政黨輪替的民主洗禮，已經厭惡了藍綠彼此的惡鬥，這時候若繼續放任網軍以意識形態的言論攻擊對手，而不能打一場積極而正面的選戰，水能載舟，亦能覆舟，偏激的意識形態，或許是民進黨團結的支柱，但也絕對是影響未來蔡能否當選的關鍵。
因為，請不要小看了台灣這群有智識、能自我判斷的中間選民，他們最後要選擇支持誰，絕對不是靠仇恨的抹黑所能左右的。
台灣的民主，加油！
P.S. 本文發表於蘋果日報論壇：
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20150810/666626/罵老宋綠營為何變成氣急敗壞？
請先 登入 以發表留言。